快捷搜索:

“孟浪”的高校博物馆

原标题:“孟浪”的高校博物馆

三年前,北师大年夜获港商捐赠6000件古瓷器,号称代价万亿,却假到离谱,轰动一时。

太阳底下无新鲜事。历史虽不重复,但常常押韵。如今,重庆大年夜学也接过了这个“烫手山芋”,耗资670万元建造的博物馆,展品被评价为“谬妄”。

按说,文物剖断,清官难断。然则,假货假到离谱,行话称“开门假”,就没法超越知识了。比如网文所指摘,“展出的一件唐三彩女俑,大年夜到没同伙,不仅挂蓝,照样今世才有的洋蓝,比圆珠笔涂的还蓝”。

如斯不考究,行迹于乡野“冀宝斋”,倒也罢了,招摇于北师大年夜和重庆大年夜学,就不能忍了。终究两者是高等学府,金字招牌,在文物收藏和展出上如斯孟浪,由不得人们群嘲一番。

仓匆匆受捐、建馆和办展,都是急功近利惹得祸。对此,高校并非短缺专业人才把关,但显然行政化主导了这个历程,决策机制并不透明和公开,一方拍胸脯,一方拍脑袋,着末的结果便是一拍两散。很多时刻,引导一旦拍板,详细的履行部门就得硬着头皮做下去,哪怕明知讹夺百出,也不愿说出这是“天子的新衣”。

公立大年夜学办博物馆,吸收文物捐赠,是否必须颠末公开剖断甚至文物部门的立案,仁者见仁,智者见智。终究,多一道监管,就多一道资源。事事监管,反而动辄得咎。但简政放权之下,高校应爱惜羽毛,不能随随便便就把自己的声誉拿来让别人“套利”。大年夜学是学术机构,常识精英辘集,收藏并展示假货,不管主不雅意愿若何,客不雅上便是对假货背书。

北师大年夜“假货门”不明晰之,重庆大年夜学就难以此为鉴。而若重庆大年夜学“哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”。10月15日,重庆大年夜学官方微博回应:得知此事后,急速成立了专项事情组核查,结果将及时向社会公布。这是积极的一步,争议并弗成怕,伴跟着争议的评论争论历程却是弥足贵重。

另一方面,豺狼当道,安问狐狸。很长光阴以来,文物收藏和剖断市场泥沙俱下,猫腻多多。2012年,“汉代玉凳”拍卖出2.2亿元的天价,堂堂皇皇骗人,也算是彻底放飞自我。彼时专家就阐发,这是自买自卖洗钱,抑或骗银行贷款。

菜市场还有个自发秩序,文物剖断市场几近于丛林秩序,连菜市场都不如。谁敢忽悠,谁便是势力巨子;谁敢高调,谁就能发家。生意真文物违法,生意假文物不违法,剖断假文物不违法,着末是劣币驱逐良币,市场沦为夷易近科和“国宝帮”的世界,成为“博傻”的游戏。

市场经济是道德经济,也是法治经济。鉴宝再特殊也是商品,是商品就必要有信用保障机制,而不是做甩手掌柜,坐视一个无政府主义孳生的市场野蛮发展,外溢成负的外部性,殃及“池鱼”。

您可能还会对下面的文章感兴趣: